Warum PIC in der deutschen Industrie immer noch Standard ist

Warum PIC in der deutschen Industrie immer noch Standard ist, lässt sich nicht mit einem einzigen Argument erklären. In vielen Unternehmen geht es weniger um „den neuesten Mikrocontroller“, sondern um belastbare Serienproduktion, langjährige Verfügbarkeit, stabile Toolchains, nachvollziehbare Qualität und eine Entwicklungsrealität, in der Produkte oft zehn Jahre und länger im Feld bleiben. Genau in diesem Umfeld spielen PIC-Mikrocontroller ihre Stärken aus: von kleinen 8-Bit-PICs in Sensorik, Aktorik und Bediengeräten bis zu leistungsfähigeren 16-/32-Bit-Varianten in Antrieben, Kommunikation oder industriellen Gateways. Deutschland ist geprägt von Maschinenbau, Automatisierung und mittelständischen Spezialisten – mit hohen Anforderungen an Zuverlässigkeit und Servicefähigkeit. Wenn ein Anlagenhersteller eine Steuerplatine über Jahre wartungsfähig halten muss, zählt nicht nur die Performance pro Euro, sondern auch die Frage: Ist das Bauteil in fünf Jahren noch verfügbar? Kann ich Ersatz produzieren, ohne die komplette Hardware neu zu qualifizieren? Sind Entwickler und Dienstleister am Markt vorhanden, die das System verstehen? PIC trifft diese Bedürfnisse seit Jahrzehnten. Das erklärt, warum PIC-basierte Designs in der deutschen Industrie nicht nur „historisch“ existieren, sondern aktiv weiterentwickelt und modernisiert werden – häufig unauffällig im Hintergrund, dafür extrem zuverlässig.

Industrielle Realität: Lange Produktzyklen und Wartbarkeit als Kernanforderung

In Konsumprodukten wird Hardware oft alle ein bis drei Jahre ersetzt. In der Industrie ist das anders: Maschinen, Messsysteme, Gebäudeautomation oder Laborgeräte werden langfristig betrieben. Änderungen an Hardware bedeuten dort nicht nur ein neues Layout, sondern häufig auch erneute Tests, Dokumentationsupdates, EMV-Prüfungen, ggf. Sicherheitsbewertungen und Freigaben durch Kunden. Jede Re-Qualifizierung kostet Zeit und Geld – und birgt Risiko.

• Langzeitverfügbarkeit: Industriekunden planen nicht in Quartalen, sondern in Jahren.
• Änderungsaufwand: Ein Mikrocontrollerwechsel zieht Software-, Test- und Dokumentationsaufwand nach sich.
• Service und Ersatzteile: Auch nach Jahren muss repariert und nachproduziert werden können.

Microchip betont genau diese Langzeitperspektive als Teil der eigenen Produktstrategie: Microchip: Product Longevity und langfristige Lieferfähigkeit. Für deutsche Industrieprojekte ist das ein entscheidender Punkt, weil er das Risiko von Abkündigungen und kurzfristigen Plattformwechseln reduziert.

Stabiler Baukasten: Große PIC-Familie, viele Gehäuse, viele Varianten

PIC ist nicht „ein Chip“, sondern ein breiter Baukasten: vom kleinen Controller mit wenigen Pins bis zu Varianten mit umfangreicher Peripherie. Für Industrieentwickler ist das praktisch, weil sich Designs skalieren lassen, ohne die komplette Architektur zu ändern. Typische Muster sind: gleiche Firmwarebasis für mehrere Gerätegrößen, Upgrade-Pfade bei steigenden Anforderungen oder kostengünstige Downgrades für Budgetvarianten.

• Breites Spektrum: 8-bit für einfache Steueraufgaben, 16-bit für mehr Peripherie/Timing, 32-bit für komplexere Systeme.
• Gehäusevielfalt: von kleinen SMD-Varianten bis zu größeren Packages, je nach Fertigung und Umwelt.
• Peripherie-Fokus: Timer, PWM, ADC, Kommunikationsmodule – oft genau das, was Industrie braucht.

Gerade 8-bit-PICs werden in der Industrie oft nicht „trotz“, sondern „wegen“ ihrer Einfachheit eingesetzt: deterministisches Verhalten, geringer Ressourcenbedarf, klare Zustandslogik und ein überschaubarer Software-Stack.

Toolchain und Entwicklungsprozess: MPLAB, XC-Compiler, Debugging – industriefest

Ein häufiger Grund, warum PIC-Plattformen lange im Einsatz bleiben, ist die Entwicklungsumgebung. In industriellen Teams zählt nicht nur, ob etwas „funktioniert“, sondern ob es reproduzierbar gebaut, getestet und gepflegt werden kann. MPLAB X und die XC-Compiler sind in vielen Unternehmen etabliert, inklusive Debugging, Programmierung und Qualitätstools. Besonders relevant ist, dass Microchip in der Toolumgebung auch Funktionen für Codequalität adressiert, die in professionellen Prozessen gefragt sind.

• Einheitliche IDE: gleiche Umgebung über viele PIC-Familien hinweg.
• Compiler-Familie: XC8/XC16/XC32 deckt unterschiedliche Architekturen ab.
• Debug/Programmierung: ICSP und passende Tools erleichtern Entwicklung und Produktion.
• Qualitätsunterstützung: Funktionen wie MISRA-Checks und Code Coverage sind in professionellen Umgebungen ein Vorteil.

Microchip beschreibt die XC-Compiler und zugehörige Analysefunktionen als integrierten Teil der MPLAB-Welt: MPLAB XC Compilers und Analysis Tool Suite (Microchip). Das ist für Unternehmen interessant, die ihre Embedded-Software nach definierten Standards entwickeln und dokumentieren müssen.

Know-how am Markt: Ausbildungsnähe, Dienstleister, Instandhaltung

In Deutschland spielt neben der reinen Technik auch die Verfügbarkeit von Fachkräften eine Rolle. PIC ist seit Jahrzehnten Bestandteil von Ausbildung, Technikerschulen, Hochschullaboren und Hobby-/Maker-Umfeldern. Das bedeutet: Viele Entwickler haben zumindest Berührungspunkte, und es existiert ein breites Ökosystem an Know-how, Beispielcode, Bibliotheken und Dienstleistern.

• Schneller Einstieg: Neue Mitarbeiter können sich in bestehende Systeme einarbeiten.
• Wartbarkeit: Instandhalter finden häufiger Ansprechpartner, wenn ein System „klassisch“ aufgebaut ist.
• Risikominimierung: Plattformen mit großer Nutzerbasis reduzieren Abhängigkeit von Einzelpersonen.

Für die Industrie zählt dieser Faktor stark, weil Personalwechsel und langfristige Pflege zur Normalität gehören. Eine Plattform, die „nur ein Spezialist“ versteht, wird in vielen Unternehmen bewusst vermieden.

Kosten und Wirtschaftlichkeit: Nicht nur Bauteilpreis, sondern Gesamtkosten

In der Diskussion um Mikrocontroller wird oft auf den Stückpreis geschaut. In industriellen Serien ist der Stückpreis wichtig – aber der entscheidende Hebel ist häufig die Gesamtwirtschaftlichkeit über den Lebenszyklus (Total Cost of Ownership). PIC kann hier punkten, weil bestehende Designs weiterverwendet, Varianten abgeleitet und Fertigungsprozesse stabil gehalten werden können.

• Wiederverwendung: Plattformen, Treiber, Produktionsprüfungen bleiben nutzbar.
• Geringere Re-Qualifizierung: weniger häufige Hardwarewechsel sparen EMV- und Zulassungskosten.
• Optimierte Ressourcen: 8-bit reicht oft aus und reduziert Overengineering.

Ein weiteres praktisches Argument: PIC-Designs sind häufig so ausgelegt, dass sie auch in „einfachen“ Fertigungsumgebungen zuverlässig produziert werden können – etwa mit robustem ICSP-Programmieren und klaren Testpunkten.

Robustheit und Determinismus: Echtzeitverhalten ohne Overhead

Viele Industrieanwendungen sind nicht datenintensiv, sondern zeitkritisch: Ventile schalten, Motoren takten, Messfenster erfassen, Safety-Zustände überwachen. Hier zählt deterministisches Verhalten: feste Reaktionszeiten, klare Interruptstruktur, geringe Latenz. PIC-Controller werden in solchen Aufgabenfeldern häufig als zuverlässig und gut kontrollierbar wahrgenommen – gerade in Kombination mit „schlanken“ Softwarearchitekturen ohne große Betriebssysteme.

• Klare Zustandsautomaten: typische Industrielogik lässt sich gut abbilden.
• Peripherie-nahes Arbeiten: Timer/PWM/ADC sind oft zentral, nicht maximale Rechenleistung.
• Überschaubare Komplexität: weniger Nebenwirkungen durch große Frameworks.

Das bedeutet nicht, dass moderne 32-bit-MCUs in der Industrie irrelevant wären. Im Gegenteil: Wo komplexe Kommunikation, Verschlüsselung, grafische Oberflächen oder umfangreiche Sensorfusion nötig sind, werden leistungsfähigere Plattformen eingesetzt. PIC bleibt dennoch Standard, weil ein großer Teil industrieller Aufgaben mit kleineren, stabilen Controllern hervorragend abgedeckt ist.

Supply-Chain und Fertigung: Verfügbarkeit, PCNs und planbare Änderungen

Industrieunternehmen wollen Änderungen am Bauteil frühzeitig und nachvollziehbar. Product Change Notifications (PCNs), dokumentierte Revisionen und planbare Umstellungen sind in Serienfertigung essenziell. Herstellerstrategien, die langfristige Lieferbarkeit unterstützen, werden deshalb aktiv bewertet. Microchip kommuniziert hierzu eigene Prinzipien, die in Industriekreisen häufig positiv aufgenommen werden, weil sie die Planbarkeit erhöhen: Microchip: Product Longevity (PDF).

In der deutschen Industrie ist dieser Punkt besonders relevant, weil viele Unternehmen mit mehrstufigen Lieferketten arbeiten: Entwicklungsdienstleister, EMS-Fertiger, Endkunde. Jede nicht planbare Bauteiländerung kann die gesamte Kette stören.

Kompatibilität und Evolution: Warum „alte Designs“ kein Nachteil sein müssen

In vielen deutschen Unternehmen existieren PIC-Designs seit Jahren. Das klingt nach „Altlast“, ist aber häufig ein Vorteil: Die Systeme sind erprobt, dokumentiert und im Feld bewährt. Ein Plattformwechsel wird nur dann durchgeführt, wenn es einen klaren Nutzen gibt. Oft ist die bessere Strategie: bestehende Designs gezielt modernisieren (z. B. bessere Diagnose, robustere Kommunikation, effizientere Stromversorgung), statt die komplette MCU-Plattform zu ersetzen.

• Bewährte Basis: bekannte Fehlerbilder, bekannte Grenzbereiche, stabile Fertigung.
• Schrittweise Modernisierung: Kommunikation/Bootloader/Diagnose nachrüsten.
• Risikokontrolle: Änderungen sind kleiner, Tests fokussierter.

Gerade bei Maschinen und Anlagen ist „stabil und verstanden“ oft wertvoller als „neu und theoretisch besser“.

Branchenbeispiele: Wo PIC besonders häufig passt

Ohne einzelne Unternehmen zu nennen, lassen sich typische Einsatzfelder skizzieren, in denen PIC in Deutschland häufig anzutreffen ist:

• Maschinenbau: IO-Module, Sensor-Hubs, Aktorsteuerungen, Ventilinseln, Bedienpanels (Text/Grafik).
• Gebäudeautomation: Regler, Feldbus-Gateways, Energiemessung, einfache HMI-Einheiten.
• Labor- und Medizintechnik (nicht hochkritisch): Steuerungen mit langfristiger Wartung, robuste Schnittstellen, einfache Echtzeitlogik.
• Automatisierung/Antriebe: PWM/Timer-lastige Aufgaben, Motorsteuerungsnahe Peripherie (je nach PIC-Familie).
• Mess- und Prüftechnik: deterministische Abläufe, Datenaufbereitung, serielle Kommunikation, Kalibrierlogik.

In vielen dieser Bereiche ist nicht die maximale CPU-Leistung entscheidend, sondern ein zuverlässiger, gut beherrschbarer Controller mit passender Peripherie und stabiler Lieferfähigkeit.

Vergleich mit Alternativen: Warum nicht einfach ARM, ESP oder „das Neueste“?

Natürlich existieren viele Alternativen: ARM-Cortex-M-Controller, Wi-Fi-fokussierte Plattformen oder spezialisierte SoCs. Trotzdem bleiben PIC-Designs häufig bestehen, weil Alternativen nicht automatisch die besseren Gesamtkosten liefern. Ein Wechsel kann sinnvoll sein – etwa für moderne Security-Anforderungen, drahtlose Konnektivität oder deutlich mehr Rechenleistung. Er ist aber selten „gratis“.

• Toolchain-Wechsel: neue Compiler, neue Debug-Tools, neues Build-System.
• Treiber/Peripherie neu: neue Registermodelle, neue Libraries, neue Randbedingungen.
• Qualifizierung: Tests, EMV, ggf. Safety- oder Normanforderungen erneut bewerten.
• Langzeitverfügbarkeit: nicht jede Plattform ist für sehr lange Produktzyklen ausgelegt.

In der industriellen Praxis gewinnt nicht die Plattform, die „am meisten kann“, sondern die, die das Ziel zuverlässig, wirtschaftlich und langfristig erreicht.

Qualitätskultur und Dokumentation: Application Notes, Referenzdesigns, nachvollziehbare Grundlagen

Industrieentwicklung lebt von nachvollziehbarer Dokumentation: Datenblätter, Referenzhandbücher, Applikationshinweise. PIC-Ökosysteme bieten hier traditionell viel Material, das in Projektpraxis direkt verwertbar ist. Das reduziert Entwicklungsrisiko, weil man nicht „ins Blaue“ implementiert, sondern sich an bekannten, getesteten Mustern orientieren kann.

• App Notes: konkrete Lösungen für Kommunikation, Timer, ADC, Bootloader, Low-Power.
• Referenzdesigns: Hardware-nahe Beispiele, oft mit Layout-Hinweisen.
• Community- und Herstellerbeispiele: helfen beim Einstieg und bei Edge Cases.

Auch offizielle Beispiele und Repositories tragen dazu bei, Entwicklung zu beschleunigen, etwa in Form gepflegter Beispielprojekte: Microchip PIC & AVR Examples (GitHub).

Warum PIC besonders gut zur deutschen Industrie passt: Kultur, Risiko und Pragmatismus

Ein oft unterschätzter Aspekt ist die Engineering-Kultur. Deutsche Industrieentwicklung ist stark prozess- und qualitätsorientiert: Anforderungen, Tests, Dokumentation, Freigaben. Das führt nicht zwangsläufig zu „langsamer“ Innovation, sondern zu kontrollierter Innovation. PIC passt gut in dieses Umfeld, weil die Plattform über Jahre hinweg stabil bleibt, Änderungen planbar sind und bestehendes Know-how breit verfügbar ist.

• Pragmmatismus: Es wird eingesetzt, was robust und wirtschaftlich ist.
• Risikomanagement: Plattformwechsel nur bei klarer Notwendigkeit.
• Standardisierung: einmal etablierte Toolchains und Bibliotheken werden konsequent genutzt.

Ressourcen für Vertiefung und belastbare Fakten

• Microchip: Product Longevity und langfristige Lieferstrategie
• Microchip: Product Longevity (PDF)
• MPLAB XC Compilers und Analysefunktionen (Microchip)
• Microchip Developer Help: Compiler-Unterstützung in MPLAB X
• Microchip Beispielprojekte für PIC/AVR (GitHub)

IoT-PCB-Design, Mikrocontroller-Programmierung & Firmware-Entwicklung

PCB Design • Arduino • Embedded Systems • Firmware

Ich biete professionelle Entwicklung von IoT-Hardware, einschließlich PCB-Design, Arduino- und Mikrocontroller-Programmierung sowie Firmware-Entwicklung. Die Lösungen werden zuverlässig, effizient und anwendungsorientiert umgesetzt – von der Konzeptphase bis zum funktionsfähigen Prototyp.

Diese Dienstleistung richtet sich an Unternehmen, Start-ups, Entwickler und Produktteams, die maßgeschneiderte Embedded- und IoT-Lösungen benötigen. Finden Sie mich auf Fiverr.

Leistungsumfang:

• IoT-PCB-Design & Schaltplanerstellung

• Leiterplattenlayout (mehrlagig, produktionstauglich)

• Arduino- & Mikrocontroller-Programmierung (z. B. ESP32, STM32, ATmega)

• Firmware-Entwicklung für Embedded Systems

• Sensor- & Aktor-Integration

• Kommunikation: Wi-Fi, Bluetooth, MQTT, I²C, SPI, UART

• Optimierung für Leistung, Stabilität & Energieeffizienz

Lieferumfang:

• Schaltpläne & PCB-Layouts

• Gerber- & Produktionsdaten

• Quellcode & Firmware

• Dokumentation & Support zur Integration

Arbeitsweise:Strukturiert • Zuverlässig • Hardware-nah • Produktorientiert

CTA:
Planen Sie ein IoT- oder Embedded-System-Projekt?
Kontaktieren Sie mich gerne für eine technische Abstimmung oder ein unverbindliches Angebot. Finden Sie mich auf Fiverr.