Acceptance Test Plan (ATP/UAT) für Cisco-Router-Implementierungen: Template & Beispiele

Ein Acceptance Test Plan (ATP/UAT) für Cisco-Router-Implementierungen macht Abnahme objektiv: Tests sind definiert, Ergebnisse sind dokumentierbar, und „fertig“ ist ein Pass/Fail-Zustand – nicht ein Gefühl. Ein guter ATP verbindet Business-Use-Cases (Internet, Apps, VPN, Segmentierung) mit technischen Nachweisen (CLI-Outputs, Logs, Monitoring). Dadurch sinken Projektrisiko, Scope-Diskussionen und spätere Incident-Kosten. Dieses Template kann direkt als Abnahmeanhang in Projekt/SoW genutzt werden und enthält praxistaugliche Beispiele.

ATP-Grundstruktur: So wird Abnahme messbar

Ein ATP besteht aus Testfällen mit klaren Voraussetzungen, Testschritten, erwarteten Ergebnissen und Evidenz. Definieren Sie außerdem Abbruchkriterien und den Rollback-Pfad, falls kritische Tests fehlschlagen.

• Test-ID, Beschreibung, Priorität (kritisch/hoch/mittel)
• Voraussetzungen (Zugänge, Tester, Wartungsfenster, Monitoring)
• Testschritte (Business + Technik) und erwartetes Ergebnis
• Evidence (CLI-Outputs, Screenshots, Logs, Zeitstempel)
• Pass/Fail-Kriterien und Abbruch-/Rollback-Kriterien

Voraussetzungen (Pflicht vor Start)

Viele UATs scheitern nicht am Router, sondern an fehlenden Voraussetzungen. Prüfen Sie diese Punkte vor dem Change Window, damit Abnahme nicht verzögert wird.

• UAT-Tester benannt (IT + Fachbereich), Zeitfenster bestätigt
• Provider-Handover vollständig (IP/GW/VLAN/MTU)
• Policy-Matrix (Guest/IoT/MGMT) abgestimmt
• VPN-Matrix (Peers/Netze/Krypto) abgestimmt (wenn VPN im Scope)
• Monitoring aktiv: NTP synchronized, Syslog sichtbar
• Rollback-Plan und Notfallzugang (OOB/Console/Remote Hands)

Abnahme-Definition: Exit Criteria und Backout Criteria

Definieren Sie vor Start, wann die Abnahme „grün“ ist und wann zurückgerollt wird. Das verhindert „aus Zeitgründen“ abgebrochene Tests ohne Entscheidung.

• Exit Criteria: alle kritischen Tests bestanden, Post-Checks ok, Evidence abgelegt
• Backout Criteria: Managementverlust, WAN down, Routing-Loop, VPN kritisch down, Policy-Fail (Guest intern erreichbar)

ATP-Template: Testfall-Format (Copy/Paste)

Nutzen Sie dieses Format für jeden Testfall. So sind Tests wiederholbar und auditfähig.

• Test-ID:
• Priorität:
• Beschreibung:
• Voraussetzungen:
• Testschritte:
• Erwartetes Ergebnis:
• Evidence (CLI/Log/Screenshot):
• Pass/Fail:
• Bemerkungen:

Standard-Pre-/Post-Checks (ATP-Anhang, Pflicht)

Diese Checks liefern die technische Baseline für Abnahme. Speichern Sie Outputs mit Zeitstempel und Change-ID.

Pre-Checks

show clock
show ip interface brief
show interfaces counters errors
show ip route 0.0.0.0
show ip route summary
show ip nat statistics
show crypto ikev2 sa
show crypto ipsec sa
show ip sla statistics
show logging | last 50
show processes cpu sorted

Post-Checks

show ip interface brief
show interfaces counters errors
show ip route 0.0.0.0
show ip nat translations
show crypto ikev2 sa
show crypto ipsec sa
show ip sla statistics
show track
show policy-map interface
show ntp status
show logging | last 50
ping 8.8.8.8 repeat 10
traceroute 1.1.1.1

UAT-Beispiele: Kritische Business-Tests (Minimum)

Diese Tests gelten in vielen Unternehmensumgebungen als kritischer Mindestumfang. Passen Sie Ziel-IPs, URLs und Applikationen an.

Testfall UAT-01: Internetzugang Users (DNS + HTTPS)

• Test-ID: UAT-01
• Priorität: kritisch
• Beschreibung: Clients im Users-VLAN erreichen Internet und können DNS auflösen
• Testschritte: DNS-Auflösung (FQDN), HTTPS-Aufruf einer Standardseite, optional Speedtest
• Erwartetes Ergebnis: DNS ok, HTTPS ok, keine auffälligen Errors/Drops
• Evidence: Post-Checks + NAT-Translations

CLI-Evidence (UAT-01)

show ip nat translations
show interfaces counters errors
show ip route 0.0.0.0

Testfall UAT-02: Guest-Isolation (nur Internet, kein internes Netz)

• Test-ID: UAT-02
• Priorität: kritisch
• Beschreibung: Guest-VLAN darf keine internen RFC1918-Netze erreichen
• Testschritte: Ping/Connect zu internen Zielen (z. B. 10.x/172.16/192.168), danach Internetzugang testen
• Erwartetes Ergebnis: intern blockiert, Internet erlaubt
• Evidence: ACL-Nachweis + Logs (optional)

CLI-Evidence (UAT-02)

show access-lists
show running-config | include ACL-GUEST|ip access-group

Testfall UAT-03: VPN Site-to-Site (Traffic-fähig)

• Test-ID: UAT-03
• Priorität: kritisch (wenn VPN im Scope)
• Beschreibung: Tunnel ist stabil und Traffic zu HQ/Cloud-Ressourcen funktioniert
• Testschritte: Zugriff auf definierte Zielressourcen (Ping/HTTPS/SMB je nach Policy), Paketzähler prüfen
• Erwartetes Ergebnis: SAs aktiv, keine Flaps, Paketzähler steigen
• Evidence: IKE/IPsec SA + Session Detail

CLI-Evidence (UAT-03)

show crypto ikev2 sa
show crypto ipsec sa
show crypto session detail

Testfall UAT-04: Routing-Stabilität (Neighbor/Default)

• Test-ID: UAT-04
• Priorität: hoch
• Beschreibung: Default-Pfad korrekt, Nachbarn stabil (OSPF/BGP wenn genutzt)
• Testschritte: Default-Route prüfen, Neighbor-Status prüfen, Logs auf Flaps prüfen
• Erwartetes Ergebnis: stabile Nachbarn, keine wiederkehrenden Down/Up Events
• Evidence: Route/Neighbor/Log-Auszug

CLI-Evidence (UAT-04)

show ip route 0.0.0.0
show ip ospf neighbor
show bgp summary
show logging | include OSPF|BGP

UAT-Beispiele: Failover-Tests (wenn Dual-WAN/Redundanz im Scope)

Failover ist nur abgenommen, wenn Link-Down und Path-Down getestet wurden. Planen Sie dafür explizit Zeitblöcke ein, sonst werden Tests aus Zeitdruck gestrichen.

Testfall UAT-05: Link-Down Failover (Primary → Backup)

• Test-ID: UAT-05
• Priorität: kritisch (bei Dual-WAN)
• Beschreibung: Bei Ausfall des Primary Links wechselt der Default-Pfad stabil
• Testschritte: Primary Interface down, Messung Umschaltzeit, Internet/VPN prüfen
• Erwartetes Ergebnis: Umschaltung erfolgreich, Service wieder erreichbar
• Evidence: IP SLA/Track + Default-Route + Logs

CLI-Evidence (UAT-05)

show ip sla statistics
show track
show ip route 0.0.0.0
show logging | last 50

Testfall UAT-06: Path-Down Failover (Link up, Upstream down)

• Test-ID: UAT-06
• Priorität: kritisch (bei Path-Tracking)
• Beschreibung: IP SLA erkennt Path-Down und triggert Umschaltung
• Testschritte: Path-Down simulieren (vereinbart), Umschaltzeit messen, Service prüfen
• Erwartetes Ergebnis: Tracking schaltet stabil um, kein Flapping
• Evidence: SLA/Track Statusänderung + Route

UAT-Beispiele: QoS-Validierung (wenn QoS im Scope)

QoS ist nur valide, wenn unter Last getestet wird. Nutzen Sie Testcalls (Voice/Teams) und prüfen Sie Drops in Prioritätsklassen.

Testfall UAT-07: QoS unter Last (Voice/Video priorisiert)

• Test-ID: UAT-07
• Priorität: hoch
• Beschreibung: Voice/Video bleibt stabil bei gleichzeitiger Last
• Testschritte: Last erzeugen, Testcall durchführen, QoS-Zähler prüfen
• Erwartetes Ergebnis: Klassen sehen Traffic, keine auffälligen Drops in Priority
• Evidence: Policy-map interface

CLI-Evidence (UAT-07)

show policy-map interface
show interfaces | include output drops|queue

ATP-Reporting: Abnahmeprotokoll und Evidence-Pack

Nach Abschluss der Tests entsteht ein Evidence-Pack, das Audit- und Betriebsfähigkeit belegt. Dieses Paket sollte als Teil der Deliverables im SoW stehen.

• Testprotokoll: alle Testfälle mit Pass/Fail, Tester, Zeitstempel
• CLI-Outputs: Pre-/Post-Checks, VPN/Routing/Failover/QoS Nachweise
• Open Items: Owner, Termin, Workaround, Risiko
• Abnahmeentscheidung: „Accepted“, „Accepted with exceptions“, „Rejected“

Minimaler UAT-Runbook-Snapshot (Copy/Paste)

Dieser Snapshot deckt die häufigsten Abnahmesignale ab und kann bei jedem Standort identisch eingesetzt werden.

show ip interface brief
show interfaces counters errors
show ip route 0.0.0.0
show ip nat statistics
show ip nat translations
show crypto ikev2 sa
show crypto ipsec sa
show ip sla statistics
show track
show policy-map interface
show ntp status
show logging | last 100
show processes cpu sorted

Konfiguriere Cisco Router & Switches und liefere ein Packet-Tracer-Lab (CCNA)

Hallo! Ich bin ein CCNA-Network Engineer und unterstütze Sie bei Cisco Router- und Switch-Konfigurationen – inklusive eines vollständigen Cisco Packet-Tracer-Labs (.pkt). Ideal für Lern-/Übungsszenarien, Validierung oder eine saubere Demo-Topologie.

Was ich (je nach Paket) umsetze

• Switching: VLANs, Trunking (802.1Q), Port-Zuweisung, STP-Basics (PortFast/BPDU Guard wo sinnvoll)

• Routing: Default/Static Routing oder OSPF, Inter-VLAN Routing (Router-on-a-Stick)

• Services: DHCP (Pools/Scopes), NAT/PAT für Internet-Simulation

• Optional Security: Basic ACLs und SSH-Hardening

• Test & Verifikation: Ping/Traceroute + wichtige Show-Commands (mit erwarteten Ergebnissen)

Sie erhalten

• ✅ Packet Tracer .pkt Datei

• ✅ Saubere Konfigurations-Notizen pro Gerät

• ✅ Verifikations-Checkliste + erwartete Outputs

• ✅ Kurze Dokumentation (wie die Topologie funktioniert)

Bitte schreiben Sie mir vor der Bestellung, damit wir Scope, Packet-Tracer-Version, Geräteanzahl und Deadline klären.

Konfiguriere Cisco Router & Switches | Cisco Packet-Tracer-Labs. Finden Sie mich auf Fiverr.