6 GHz Planung (Wi-Fi 6E/7): LPI/Standard Power und AFC Grundlagen

6 GHz Planung (Wi-Fi 6E/7) bringt für WLAN-Design und Betrieb einen echten Paradigmenwechsel: Zum ersten Mal seit Jahren steht ein zusätzliches, vergleichsweise „sauberes“ Spektrum zur Verfügung, das vor allem für Kapazität, stabile Latenz und High-Density-Szenarien enorm hilfreich ist. Gleichzeitig ist 6 GHz kein „neues 5 GHz“, das man einfach einschaltet. Die regulatorischen Betriebsarten (insbesondere LPI/Low Power Indoor, Very Low…

Spectrum Analysis: Non-Wi-Fi Interferer sicher identifizieren

Spectrum Analysis ist die zuverlässigste Methode, um Non-Wi-Fi Interferer (also Störquellen, die nicht aus WLAN-Netzen stammen) sicher zu identifizieren – und damit ein entscheidender Baustein im professionellen WLAN-Troubleshooting. In der Praxis sehen viele WLAN-Probleme zunächst gleich aus: Clients verlieren Pakete, Latenz und Jitter steigen, Retries explodieren, die Datenraten fallen ab, und die Nutzer berichten von…

Kanalbreiten wählen: 20/40/80/160 MHz – Trade-offs für Experten

Kanalbreiten wählen – 20/40/80/160 MHz – ist eine der wirkungsvollsten, aber auch am häufigsten falsch verstandenen Stellschrauben im WLAN-Design. In der Praxis entscheidet die Kanalbreite nicht nur über „Speedtest-Zahlen“, sondern über Zellwiederverwendung, Airtime-Effizienz, Interferenzrisiko, Roaming-Stabilität und letztlich darüber, ob ein WLAN in der Fläche unter Last funktioniert. Breite Kanäle liefern höhere Spitzenraten pro Client, reduzieren aber…

RF Noise Floor Management: Wie “laut” Ihr Umfeld wirklich ist

RF Noise Floor Management ist einer der unterschätztesten Hebel für stabile WLAN-Performance, weil der Noise Floor darüber entscheidet, wie „laut“ Ihr Funkumfeld wirklich ist – unabhängig davon, wie stark Ihr Access Point sendet. Viele WLAN-Projekte fokussieren auf RSSI und Abdeckung: „Überall mindestens -67 dBm, also passt es.“ In der Praxis scheitert die Nutzererfahrung jedoch oft an…

Co-Channel vs. Adjacent-Channel Interference: Messung und Mitigation

Co-Channel vs. Adjacent-Channel Interference ist eines der wichtigsten Themen im professionellen WLAN-Engineering, weil beide Störarten sehr unterschiedliche Ursachen haben, aber in der Praxis oft verwechselt werden. Das führt zu typischen Fehlentscheidungen: Bei Co-Channel Interference (CCI) wird „mehr Power“ aufgedreht, obwohl das Problem Airtime-Konkurrenz ist. Bei Adjacent-Channel Interference (ACI) wird „einfach ein anderer Kanal“ gewählt, obwohl…

Cell Sizing: RSSI Targets, SNR und minimale Datenraten definieren

Cell Sizing ist die Disziplin, die aus „WLAN ist irgendwie da“ ein planbares Funksystem macht: Sie definieren, wie groß eine Funkzelle sein darf, damit Anwendungen stabil laufen, Roaming zuverlässig funktioniert und die Airtime nicht durch langsame Clients verbrannt wird. In der Praxis wird Cell Sizing häufig auf einen einzelnen Messwert reduziert – meist RSSI. Das…

Mindestdatenrate setzen: Airtime schützen durch Rate Limiting

Mindestdatenrate setzen ist eine der effektivsten Maßnahmen, um Airtime im WLAN zu schützen und die Nutzererfahrung unter Last zu stabilisieren. Der Begriff wird in Projekten jedoch häufig missverstanden: Viele denken bei „Rate Limiting“ an ein klassisches Bandbreitenlimit pro Client oder SSID. Im WLAN meint „Mindestdatenrate“ in erster Linie etwas anderes: Sie definieren, mit welchen niedrigsten…

Transmit Power Strategy: Power-Planung ohne “Power Wars”

Transmit Power Strategy ist einer der entscheidenden Faktoren im WLAN-Design – und gleichzeitig eine der häufigsten Ursachen für instabile Netze, wenn sie nach dem Motto „mehr ist besser“ umgesetzt wird. „Power Wars“ entstehen typischerweise schleichend: Ein Bereich hat schlechte Erfahrung, also wird die Sendeleistung hochgedreht. Dann überlappen Zellen stärker, Co-Channel Interference (CCI) steigt, Clients „kleben“…

Band Steering vs. Client Steering: Was wirklich funktioniert

Band Steering vs. Client Steering ist eine der am häufigsten diskutierten Stellschrauben im WLAN-Betrieb – und gleichzeitig eine der am häufigsten überschätzten. Der Wunsch ist klar: Clients sollen „automatisch“ das bessere Band (meist 5 GHz oder 6 GHz statt 2,4 GHz) und den besten Access Point nutzen, damit Kapazität, Roaming und Nutzererlebnis stabil bleiben. In der Realität ist…

Load Balancing im WLAN: Mythos, Realität und sinnvolle Parameter

Load Balancing im WLAN ist eines dieser Themen, bei denen Marketingversprechen und technische Realität oft weit auseinanderliegen. Viele erwarten, dass ein WLAN-Controller Clients automatisch „gleichmäßig“ auf Access Points verteilt – so wie ein Load Balancer im Rechenzentrum Web-Traffic auf Server verteilt. In der Praxis funktioniert das WLAN jedoch anders: Der Client entscheidet, mit welchem AP…